Фотографіи кликабельны

Оригинал взят у bizantinum в Не люблю перепосты и, тем не менее...

Оригинал взят у pravmir_24 в Протоиерей Димитрий Смирнов: Название улицы «Царская» останется на храме

Ильичём навеяло, да
Хотя - не столько Ильичём, сколько войной фотографий вокруг вчерашнего митинга
Нвши политические оппоненты ( видите, как я вежливо и даже ласково? То-то ), так вот, наши политические оппоненты пол-ночи слали мне фотографии чернокожих людей, несущих плакаты "За Путина". Или что-то в этом роде
Я - понятное дело - ночью комментарии не просматривала и не открывала
Наши политические оппоненты уразуметь этого отчего-то не могли и одну и ту же фотографию отправили раз тридцать.
Настойчивые ребята, да
Что ж, всякий труд - даже мартышкин - должен быть вознаграждён
Потому поговорим о тех самых молодых людях с темным цветом кожи
Сначала, однако ж, пущусь в воспоминания
Давным-давно, в середине 80-х, если быть точной, я оказалась в одной компании с замечательным чукотским писателем Юрием Рытхэу
Компания была подмосковная, дачная, богемная - актёры, писатели, ещё какие-то весьма креативного вида люди, витиевато рассуждающие о высоком
Разговор почему-то всё время возвращался к Рытхэу, хотя сам он больше молчал, но каждый кто брал слово ( с бокалом, разумеется, в руке ) обязательно произносил спич, сводившийся к следующей тезе : чукотский мальчик, с трудом ( чуть ли не на собаках, да ) добравшийся до Ленинграда, выучился и стал не просто цивилизованным человеком, но одним из нас - писателем
Слова были разными, но суть одна, а главное - произносилось всё это в одинаковой тональности, с умилением доходящим до легкого увлажнения глаз.
В какой-то момент Рытхэу наклонился к хозяину дачи и тихо - но я расслышала и запомнила каждое слово - заметил
Без обиды заметил и уж тем более без зла, отстраненно-иронично
"Эти замечательные люди испытывают острый приступ умиления от того, что я не гуляю по Невскому проспекту с куском сырого мяса в зубах, а совершенно так же, как они, ем ваш замечательный шашлык"
"Прошли годы"
Расскзывая журналистам о том, какой будет новая информационная программа НТВ, Леонид Парфёнов совершенно с тем же умилением, доходящим до лёгкого увлажнения глаз, изрёк:
У нас будет даже ведущая-чеченка. Настоящая чеченка, можете себе это представить?
Иными словами, оцените наш безудержный креатив
В нашей студии - настоящая чеченская женщина
Она будет говорить какие-то слова.
Она даже будет говорить какие-то слова
Она даже будет говорить
Я почему-то немедленно вспомнила Рытхэу
Теперь вот - чернокожие люди с плакатами за Путина, как ключевое доказательство того, что народ Путина не поддерживают
Ну не могут люди с другим цветом кожи представлять российский народ
По определению, не могут
Такая вот либеральная идея
Притом, отнюдь не новая, как видим
И завершая тему "чурок"
Уже после митинга я встретила большую группу ребят из родного Владикавказа, человек 30-40, с флагом Алании.
Славянской внешностью они - понятное дело - не отличались, между собой - о ужас! - говорили по-осетински
Я спросила: кто позвал на митинг?
Они честно ответили - Газзаев бросил клич к землячестве, дальше - сами.
Ещё сказали, что мало было информации о митинге и, если бы не землячество, могли бы просто не узнать
И - завершая тему
В толпе я видела имперцев. С флагами и в бородах. Да.
Впрочем, к либеральной идее всеобщего равенства и братства эти люди, разумеется, не принадлежат ни коим образом

"Мы живём в условиях диктатуры полупреступного суперклана, который осуществляет заговоры, используя фиктивные деньги (...) Теперь нам стало более ясно, кто эти девять банкиров, которые собираются вместе с их сообщниками в каком-нибудь кабинете на Уолл-Стрит или на борту какого-нибудь корабля раз в месяц, чтобы устраивать заговоры, угрожающие нашим жизням, нашей работе, нашему будущему. Конечно, они верные участники заседаний Билдербергской группы и Трёхсторонней комиссии. В более благоустроенном мире их следовало бы арестовать по мандату, например, Международного уголовного суда. Но кто же выпустит подобный мандат, если все европейские правительства являются сообщниками этих мошенников?"

Хорошо. Даже не спорю. Допустим, сеньор Кьеза - левак. Конспиролог. Пусть даже, о ужас, как утверждают, "друг России и Путина". Нет проблем. Но фишка в том, что его статья не какая-то отсебятина, а полный, практически слово в слово, пересказ документов, опубликованных мистером Сандерсом, весьма либеральным действующем сенатором-демократом от Вермонта. А о мистере Сандерсе, как и о его партнере, мистере ДеМинте, изрядно консервативном действующем сенаторе-республиканце от  Южной Каролины, не рискуя прослыть галимым треплом, ничего такого не скажешь. Будь ты хоть мулатом Обамой, хоть, бери выше, самим г-ном Бернанке...

Накануне мартовских выборов аргумент, что власть ничего не сделала, а рост благосостояния произошел лишь вопреки кровавому Путину благодаря росту цен на нефть возникает и будет возникать все чаще и чаще.
У клонов и хомячков вопросы и возражения как под копирку и аргументы с ними не работают, для лучшего понимания нарисую в картинках . Ранее я уже рассматривал проблему, но в масштабах России, теперь попробую взглянуть относительно всего мира.
Уважаемый alf5 в свое время сделал замечательный пост о добыче нефти на душу населения в различных странах. Но график, представленный у него уже утратил актуальность (он 2006 года, насколько я понимаю), да и перечень стран далеко не полный.

Чтобы показать, что рост экономики России и увеличение благосостояния граждан произошло не только благодаря высоким ценам на ресурсы, проделаю небольшое исследование.
Источниками цифр будут исключительно рукопожатные ЦРУ и МВФ, чтобы не возникали сомнения в предвзятости автора и лживости росстата.

Очень смѣлый человѣкъ. Или дедушка старый — ему все равно?

По последним опросам, только 23 процента американцев твердо доверяют Обаме.
Долг США составляет 15 трлн долларов!
Страной управляют поочередно всего лишь 2 партии!
Мирные демонстрации жестоко разгоняются полицией!
Растет безработица и сокращаются социальные расходы!
В городах свирепствуют банды из эмигрантов!
Под маской свободы слова скрывается свирепый оскал Цензуры!

Неудивительно, что в народе начинают иронично расшифровывать аббревиатуру США, как Синдикат Шулеров и Аферистов. Я призываю всех неравнодушных к лжи блогеров поддержать мой призыв.

 Итак рунет ( а также укрнет, белнет и даже всемогущий юэснет слегка) взорвался.
 " Активисток FEMEN зверски пытало белорусское КГБ". На самом деле вся история с вывозом в лес, обливанием маслом ( массажным не иначе), зверским избиением и ножом у горла сильно напоминает девичьи рассказы, скомпонованные из сказок про Синюю Бороду и советов "Космополитен". Но суть даже не в этом. А в чем же?
 Последнее время сам собой родился термин "революсьон", навевающий ассоциации с милыми барышнями в соломенных шляпках, которые нанизывая на шпажку колечки и накрывая на травку скатерочку с завтраком весело щебетали:
 - Ах, Жаннет, ты слышала что "народ" восстал против самодержавия. Это потрясающе интересно. нам надо непременно быть там. Там такие романтичные юноши-эсеры, а мы с тобой наденем красные косынки. Побежим сразу после пикника, а после к Лизоньке играть в фанты и играть на рояле, Лизонька прямо ахнет, когда мы расскажем ей про манифестацию. Анна ( обращаясь к стоящей поодаль прислуге), режьте же быстрее фрукты, да не кубиками, а интеллигентно, полосочками....
 Кто же такие эти новые "революсьоны"?
 Чтобы понять это надо заметить, что мир со времен Жаннет накопил изрядную порцайку гуманистических ценностей. Если в средние века городской трубадур выходя петь памфлеты про кардинала, пьющего бульон, отчетливо понимал, что виселица на Грефской площади долго ждать не заставит, а рабочий Троекуровской мануфактуры, выходя на улицу в 1905 году, не менее ясно представлял действие винтовки Моссина и казачьей шашки ( нагайка, разбивающая череп была просто подарком), то нынешний "революсьон" такого представить себе не может.
 Мировой гуманизм породил слезоточивый газ, ультразвук, резиновые пули и административный арест. Если декабристы выходя на Сенатскую ясно видели шрапнель, каторгу и петлю, то современный "революсьон" полностью уверен, что ему грозит максимально фингал под глазом.
 Где современный "революсьон" начерпался своих революционных идей? Ну ясно где, в уютных ЖЖ-чках, в "думающих" форумах и на "независимых" телеканалах. Тут надо сделать еще одно отступление. Все "ужасы режима" о которых "революсьон" читает, перепощивает и кричит ,он тоже вживую не видал.
  Он читал, что злые чиновники воруют миллиарды и выкидывают бедных деток из сиротских приютов, он знает, что рабочие в Пикалево ( где это, Лизонька?) не получают зарплату, он знает что рядовому Сычеву зверски отрезали ноги, он знает, что злые менты пытают в околотках бедных узбеков. Сам, правда, не видал.
 В его реальном мире миллиардеры - чиновники пару раз проезжали мимо с мигалками, а он праведно гудел в своем "Фокусе". Злые менты его остановили полгода назад, когда он поехал на красный и вместо пыток предложили сдать ВУ ( правда "революсьон" врал, что без прав он жить не может, детки в спортшколу, шашлычок то да се, и "изверги" согласились на пятерочку). Про сиротский приют он слышал, когда отдавал волонтеру тряпки, которые заполонили уже всю комнату, а Сычева не видал, поскольку армию откосил в аспирантуре.
 Но от прочитанного и просмотренного в Ютубах зла у "революсьона" поднимается праведный гнев:
 - Доколе терпеть будем упырей? Доколе "режим" будет нами править?
Тут напрашивается еще один вопрос. Что есть "режим". В модели мира "революсьона" есть две формы устройства общества. Добро и зло, черное и белое, "демократия" и "режим". Где граница и каковы критерии совершенно непонятно. Вроде "революсьон" ездит куда хочет и в паспортине уж некуда ставить штампы, говорит чего хочет и обзывает властителей обидными прозвищами, "революсьону" вполне прощается неуплата налогов, "революсьона" никто не гонит строить магаданскую трассу, "революсьон"  спокойно захаживает в бордель и даже не напрягаясь купил намедни пару таблеточек экстази, чтобы оторваться на корпорате. А поди ж ты - тоталитарный режим его душит.
 Вот казалось бы в некоторых "демократических" странах - шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству. Флаг в углу, портрет на стене, гимн в школе поутру и пастор местной церкви с щекотливыми вопросами. Ан нет- там "демократия", а тут "режим".
 Да в общем то ответ ясен, где "режим", а где "демократия" революсьону рассказали в том же пространстве и даже дали боле-менее внятное мерило.
 Корпорат и "Фикус" это пустое, главно дело право " выбора". Можешь ты выбирать губернатора? Не можешь. То-то. Его "режим" за тебя назначает.
 Тут можно дать еще одно крайне объемистое отступление на тему "выборности власти". Но в модели мира революсьона нет понимания, что мир устроен так, что в нем есть большие люди и маленькие. И пока он маленький лично его никто к власти не допустит, а с помощью каких медийно - политических технологий власть управляет ему и знать то не дано. И как там посчитают голоса на каких то неизвестных ему лично людей к нему прямого отношения не имеет. И что "демократия" давно выработала институт "говорящих голов" тоже не очевидно и т.д. и т.п.
  Тут то и наступил заветный день истины, когда революсьон сделав над собой титаническое усилие ( и даже плюнув на намечающийся адюльтер) пошел на ВЫБОРЫ. А уж если записался в наблюдатели, то стал совсем богоподобен ( приходилось мне читать душераздирающие рассказы о "почти сутки на ногах"). Вот тут и случилось то, о чем революсьону уже давно твердили в его пространстве, режим "оскалил зубы" и его "обманул".
  К слову то сказать кое-кто из революсьонов стыдливо прикрыв листочек таки поставил галочку напротив характерного медвежонка, а то ну как кое-что пошатнется в его хоть и опаленным режимом, но уютном мирке. Но об этом, конечно же, никому говорить не следует, суть да дело, ЖЖ-шечка кинула клич "все на митинг".
  Вот тут мы и подошли к самой сути рассказа.
  Поскольку весь "ужас режима" о котором революсьон до того слыхал и в который веровал был виртуальнный (по сути игрушечный) то и протест против "режима" в его подсознании тоже игрушечный.
 Не даром революсьоны собираясь на борьбу с режимом спрашивали:
 " А мы после манифестации в театр успеем? А как там с парковкой? А можно ли прилично одеться, у меня очень дорогие сапоги, боюсь сломать каблук? Я буду вести прямую трансляцию в твиттер!!!! ОНИ узнают, ОНИ увидят, что МЫ сила а не быдло. А коньяк с собой брать? Мы заказали флаг!!! А я сделала плакат и наклеила на него мерзкую рожу сами знаете кого. Вы сможете в него плюнуть, а мы это заснимем и выложим на форуме"
 Не правда ли, через 100 лет Жаннет и Лизонька все еще с нами.
 Кое какие очевидные вещи революсьонам даже в голову не приходят. Ну ,например, как себя чувствуют сотрудники милиции, которые в отличии от революсьонов пришли на митинг не между театром и ужином, а стоят там в многокилограммовой сбруе часами. И стоят там не столько чтобы тоталитаризировать революсьонов, а для того чтобы те не подавили друг-друга и не затоптали упавших.
 Революсьонам кажется что рассечение толпы это идеологический раскол их протестных рядов, а на самом деле это защита от давки. В любой момент провокатор ( или просто дурачок-революсьон) может бросить шумовую петарду. Для давки этого достаточно ( Ходынка, ага).
 Следует заметить, что корректность "тоталитаризма" к революсьонам превосходит все мыслимые границы. Отчего то нет в телерепортажах красивой картинки из "стран" демократии, типа горящих машин, кровищи, деревянных палок, собак, машин страха и прочих милых атрибутов. Я уж не упоминаю о казацких шашках, ндаа... Один "жемчужный прапорщик"
 То есть "режим" вполне охотно поддерживает игрушечность революсьона и его полную безопасность.
 И через какое-то время сам революсьон перестает верить в свои же лозунги про "кровавый режим". Он гневно обличает в тырнете путинский беспредел, но поскольку лично его не встречает, то в него же и не верит.
  А с чего я упомянул FEMEN? Да вот глупенькие революсьонки, которые совмещали выкладывание своих фоточек ню в тырнете с демонстрацией их в реале к своему великому ужасу немного столкнулись с понятием "настоящий революционер".
 До этого на их голые сиськи устало взирали родные украинские "псы режима", терпеливо выслушивая оскорбления и бабий визг волокли их в автозаки, револисьонерки через прутья КПЗ демонстрировали раскрашенные прелести фотографам, с гордо поднятой головой выслушивали приговоры "режима"
 - Встать суд идет. Штраф 200  гривен.
А тут им слегка, но страшно, показали что "революсьон" вполне может стать настоящим. И за их экстремизм можно вполне конкретно лежать с переломанными ребрами на вонючем бетонном полу ожидая иного приговора.
 Может ли для наших революсьон игра вдруг стать настоящей?
 Пока вроде нет, однако Жаннет и Лизонька может быть взглянут на них сквозь время из колчаковских тифозных бараков, а может быть и нет, они ведь умерли в 1919 году...

Поскольку группа московитских хомяков и пингвинов, наслушавшись буйного матраса, возмечтала установить свой дивный новый мир, т.е. не мир социального согласия, а мир, где каждый гребет под себя, решил отчасти поддержать самовыдвиженца Прохорова. Это особливо актуально, что он прямо говорит о непопулярных мерах.

Мои идеи просты и понятны. Думаю, они найдут отклик в сердцах моих коллег-предпринимателей.

Нужно отменить:

Предуведомление.

Данные записки, пожалуй, единственные в своем роде. Во-первых, это собственноручный мемуар императора, написанный для членов семьи, т.е. не для публичной огласки. Еще раз - это записки ЧАСТНОГО человека Николая Павловича Романова для своих детей. Во-вторых, язык не без изящества, говорящий о тонком литературном вкусе императора и недюжинном литературном даровании. В-третьих, "Записки" касаются в основном обстоятельств его восшествия на престол.

Эти "Записки" впервые были опубликованы в 1926 г. Б.Е. Сыроечковским в сборнике "Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи" (М.; Л., 1926. С. 10 - 35).

Третья часть "Записок" утеряна.

Текст воспроизвожу по вышеуказанному изданию. Публикация будет из нескольких постов, ибо ЖЖ глотать все целиком не хочет. Публиковать буду несколько дней. Отдельно оговариваю, что публикация не связана ни с какими датами, просто руки дошли, тем более, что т.н. "декабризм" мне глубоко не симпатичен.

Перепост приветствуется.
Часто сбирался я положить на бумагу краткое повествование тех странных обстоятельств, которые ознаменовали время кончины покойного моего благодетеля Императора Александра и мое вступление на степень, к которой столь мало вели меня и склонности и желания мои: степень, на которую я никогда не готовился и, напротив, всегда со страхом взирал, глядя па тягость бремени, лежавшего на благодетеле моей, коему посвящено было все его время, все его познания, и за которое столь мало стяжал благодарности, но крайней мере при жизни своей! Меня удерживало чувство, которое и теперь с трудом превозмогаю, - боязнь быть дурно понятым. Я пишу не для света, - пишу для детей своих; желаю, чтоб до них дошло а настоящем виде то, чему был я свидетель. Решаюсь па сие для того, что испытываю уже после шести лem, сколь время изглаживает истину и память таких дел и обстоятельств, кои важны, ибо дают настоящее объяснение причинам или поводам происшествий, от коих зависит участь, даже жизнь люден, более, честь их, скажу даже - участь царств. - Буду говорить, как сам видел, чувствовал - от чистого сердца, от прямой души: иного языка не знаю.
( Читать далее )

На фотографии — Никита Сергеевич Хрущев с женой. Снимок датирован 1916 годом, когда Хрущёв работал слесарем на шахте в Юзовке. Процитирую:

К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.

Мифы о царской России

В отличие от ученого мира, массовое общественное сознание живет мифами. В каждом обществе есть свой национальный исторический миф, кото-рый играет центральную роль в национальном самосознании. Общество, ут-ратившее этот национальный миф, рано или поздно обречено на распад. Вез-де в мире национальный миф склонен видеть историю своего народа лучше, чем она есть – помнить о героических эпохах и забывать о фактах, неприят-ных для общества. Особенностью современной России является то, что здесь, напротив, исторический миф представляет прошлое нашей страны во многом хуже, чем оно было в реальности.
( Читать дальше )